今天给我自己荒废已久的《自由言论》写了一个《中国的大学是山寨而且还是牢狱?》,因为不长,就转帖在此:
我这里说的山寨,不是目前网络和报纸上流行的那个意思,而是它的原义:占山为王者的地盘,即“我的地盘为作主”那个意思。占大学为王者都是些什么人?肯定不是学生啦,学生没那么好命,学生有时只有难免会沦为被绑架的人质的命。
关于学生沦为人质的想象,在全国热火朝天的大学城建设中臻致完美。在城郊圈出一大块地,建几座冷冰冰的房舍,然后把学生一车车往里运,投进去,使他们跟自然的城市生活基本隔离——这就完成了我们关于集中营式大学的完美想象。在我看来,大学城的第一功能,便是集中和便于控制那些自由散漫的学生,使他们不再可能混入社会去搞事。
学生是牢狱中的囚徒,当然不可能是占大学为王者。那么王者是谁?是学校的行政当局及其它的代理人,是学校的统治者。他们是学校的王者,是山寨的首领,有时还会因山高皇帝远而无法无天。
所谓无法无天,近例有二:一是西安电子科大有把学生质押给银行强行为每名学生办理信用卡是为以学生为“肉票”的显例在先又有其宣传部部长应对记者时的“占领‘天涯’”、扣押记者的山大王狂言在后,是为无法;二是北京大学当局阻止时日无多的季羡林老人父子见面,是为无天——无论人家家里发生什么事,作为儿子的老人在更老的老父迟幕时欲见一面,在中国不但是人情而且是天理,堂堂中国第一学府的北大,竟有如此逆人情而违天理而把它的学者割离家庭和亲情当作囚徒看管起来阻止父子相见(若是真牢狱,家属还有探监的人权)之举!
大学本是最斯文之地,现代大学更应是文明的策源地,何至于到中国就如此野蛮起来?如此国情,何不令我对祖国的前途忧心忡忡?大学就由这些山大王占着,大王们手下的教授们不学无术却多种种丑闻又有什么可奇怪的呢?如此教育机器生产出来的学生,当然无法令人乐观了。
要摧毁一国之前途,最得法的就是在大学下手,因为大学里出来的学生中将来就有掌管国家的人啊。是最为堪忧者。
2008-12-25 |